最近,李飞飞访谈里的一个观点引起了大量的关注和讨论。观点大致如此:
人类已经进入智能时代。让孩子在应试教育和标准答案教育上花费十几年甚至几十年时间,是对人类的一种浪费。
当然,李飞飞原始的表述是比较温和的,温和到对教育和 ai 有足够理解的人都会觉得这是常识,温和到自媒体必须对原始观点进行夸大和扭曲才能获得流量。
我认同李飞飞的观点,我也一直秉持类似的观点:
应试教育的最大问题,是低效。
因为低效,所以孩子把十几年青春年华、认知潜力本可以充分发展的的大好年华,浪费在低水平、低效果的应试上。
但标准化考试本身是没问题的,只要考试质量好,学习者的方法得当,反而能打下非常扎实的基础。
你看现在搞ai 的美国华人和中国华人,不都是在标准化考试里历练和筛选出来的吗?如果脱离扎实的知识基础和解题能力训练,过于追求“创新教育”理念,其实反而是害了孩子。
所以,在我们家,虽然小树海量阅读闲书,有自己的兴趣爱好,但是一直不排斥“应试”,甚至战略之一就是“以考促学”。
而上周ai 讲座的主角 notebooklm,在我看来,就是解决应试教育低效 bug 的神器。不论是成年人为了自己的终身学习、效率提升,还是成年人为了孩子的学习效率效果提升,都应该好好研究,天天研究,先花费 100 个小时再说。
下面就是上周ai讲座的大纲笔记啦。还没上课的可以大概了解讲了什么,上过课的可以温故知新。
howie 的 ai 主题直播
- 主题:NotebookLM 专题|解锁 10x 学习力的 AI 神器
- 主讲:@howie.serious
- 时间:2025-12-26 (W2552)
2025 年是 ”ai slop”元年。“ai slop”,也可以称为ai泔水,ai垃圾内容。
无论短文字、长文字、视频还是 Podcast,各个媒体频道充斥着 ai 生成的低质量内容。在这方面,未来让人悲观:从现在开始,我们都要面对互联网上铺天盖地的 ai slop,无可逃避。
应对原则:Idea 与 Taste
在大语言模型能够高效生成各种内容的时代,我们作为人的 Idea(思想) 和 Taste(品味) 变得至关重要。个人的特色思考、审美、鉴别力,其底层是 注意力。注意力资源变得特别重要。
NotebookLM:从发布到可用的两年
产品历程
- 2023 年 5 月:NotebookLM 公开发布,至今已两年半。
- 两年间的状态:每次 Google 发布新模型就会试用,但每次都很失望,“仍然垃圾,仍然不好用”。
- 上周的质变:底层模型更新到 Gemini 3.0 系列(Flash 和 Pro),产品终于发生质变,达到了可以推荐的程度。
理念定位 NotebookLM 是 Google 在 ai 时代对个人知识管理提出的方案——ai Notebook(ai 笔记本),特别聚焦于教育场景、学习场景和知识管理。
界面与功能概览
整体布局
- 左边:Source(信息源) —— 你的资料库
- 中间:Chat(对话) —— 与大语言模型对话,内容可保存为笔记
- 右边:Studio(工作室) —— 9 种预制功能,生成各类产物
Studio 的 9 种功能
支持的信息源类型 依托 Google 生态,支持导入:PDF、Google 云端硬盘文件、网站链接、YouTube 视频、音频等。因为 Google 的模型本身就是原生多模态的。
八大使用场景
场景一:K12 学习教练
核心理念: 家庭教育最重要的一件事是构建学习型家庭,父母一定要躬身入局。
痛点与解决:
- 父母要用行动做示范,但注意力、精力、认知负荷都有门槛,不可能亲自做笔记、出考题。
- 现在可以把孩子分学科的材料建立成一个个 Notebook,稍微动动脑子,投入很少的时间,就能提供非常具体的帮助。
具体操作:
- 上传课本 PDF(如人教版小学五年级语文)
- 用自然语言描述学习目标和需求
- 自动整理识字表、写字表、词语表
- 生成 Quiz、闪卡等学习材料
经验: 一开始尽量不动脑子。选择一个资料作为信息源,点一下,它就会用默认功能直接生成对应材料。
场景二:小学生必背古诗 75 首
* 把小学初中阶段需要背诵的古诗词相关材料全部放到 NotebookLM 的 Source 里
- 操作简单:直接拖拽进来即可
- 从这个笔记本能得到多少价值,完全取决于我们自己的应用程度
场景三:编程竞赛备考(NOI与GESP)
背景: 家长没法提供具体编程指导,但需要支持孩子备考。
操作方法:
- 导入大纲: 把考试大纲、活动方案丢进 NotebookLM
- ai 深度解析: 让 Claude、Gemini 或 ChatGPT 把活动方案里每一个具体的知识点、易错点研究得"翻天覆地"
- 生成备考材料: 把 ai 分析导出为 Markdown,作为新信息源上传,针对全部内容制作 PPT、信息图、闪卡、Quiz
核心价值:“高维引导 + 细节辅导"策略
- High-level: 家长不需要懂具体代码,不需要亲自出题
- Detail: ai 能提供针对具体知识点的精准辅导
- 两边的好处都占了
场景四:主题研究
示例: 研究 LearnLM(Google 教育版大模型)的演变
操作流程:
- 用自然语言描述需求:“请帮我搜索跟 LearnLM 相关的所有进展、学术论文、模型演进以及重要资讯”
- 使用 Fast Research 或 Deep Research,来源可以是 Web 或云盘资料
- 它会帮你把所有信息源自动加进来
- 直接提问,不用自己去读、去记笔记
Google 的优势: 背靠原生多模态模型和搜索能力,让信息获取极其高效。
场景五:Deep Research 报告与知识可视化
* 把 Deep Research 生成的高质量报告放进 NotebookLM
- 报告可以作为后续知识可视化(PPT、信息图)的素材基础
场景六:打通微信读书与 Readwise
1. 微信读书整合
- 通过导出功能,把过去 10 年微信读书里所有的划线和笔记一次性导入 NotebookLM
- 在手机或电脑上,可以随时随地 Chat with 你过去所有的阅读笔记
2. Readwise Reader 整合
- Readwise 包含中文英文 Podcast、YouTube 视频、Twitter、PDF 等所有材料的划线和笔记
- 通过 API 或导出方式(如导出为 Google Docs)与 NotebookLM 打通
为什么这很重要?
- 笔记一定要可检索
- 一定要能跟 ai 无缝结合
- 一定要在各种系统之间可迁移
- 过去"一生"的阅读印记完全整合到一个工具里
场景七:经典文学研读
操作方法: 在 GitHub 找名著文本(TXT 或 Markdown 格式);git clone 下来,上传到 NotebookLM。
可做的项目:
- 横向分析表格(如莎士比亚几大悲剧中的"悲剧缺陷”)
- 思维模型提取(如《哈姆雷特》里对普通人有启发的思维模型)
- 角色关系图与台词分析
- 定制化教学(“给 10 岁的小学生讲《哈姆雷特》")
Source Grounding 的价值:
- 直接问 ChatGPT 可能会有幻觉
- 但把原著作为 Source 放在 NotebookLM 里,回答是基于文档的,准确度极高,并且带有引用来源
- 对于边缘知识或具体情节的查询,建立专门的原著笔记本是最佳解决方案
场景八:技术类硬知识学习
* 针对博大精深、需要不断更新的网络知识等主题
- 单独建立笔记本,指哪打哪,非常精准
理念升级:从”dead tree”到 ai 学习神器
传统书籍的局限 以前的书本质上是"Dead Tree”(死树):不能搜索它,没法让它回答问题,没法把人类知识变成唾手可得的 ai 教练。
ai 时代的转变 所有材料不再是"死树",而是跟最顶级的 ai 工具整合;能从中获得 1 倍还是 10 倍的效率提升,完全取决于你对"学习"这件事的理解。
以高考为例
- 每个学科建一个 Notebook(语文、数学、物理、化学、生物)
- 每个学科构建知识体系,涉及约 1000 个基础重要概念
- 针对每个概念,用 Quiz、闪卡、费曼技巧去消化
为什么不推荐音频和视频功能
虽然 NotebookLM 靠生成"ai 播客"出圈,但音频和视频功能完全没有价值,甚至可以说是 ai slop。
原因在于学习的本质:
- 学习最重要的事情是把线性的语言文字,变成有体系、有结构的知识框架
- 这就是把非结构化材料转化为结构化材料的过程
- 在大脑里,知识以框架、体系、结构和网络的形式存在
音频和视频是线性的, 并没有帮助完成"从非结构化到结构化"的转化过程。其他七种媒介形式(思维导图、报告、闪卡、测验、信息图、PPT、表格),本质上都在辅助这个认知过程,是有价值的。
三个核心概念
概念一:Source Grounding(解决幻觉)
所有大语言模型都有幻觉。 没有幻觉就不叫大语言模型,那叫搜索引擎。因为模型把人类知识压缩进参数时,必然会丢失细节。
NotebookLM 存在的意义,就是专门为了解决大语言模型的幻觉问题。
技术原理:
- 使用 Source Grounding(来源溯源) 或 Knowledge Grounding(知识溯源)
- 回答问题时,不是优先使用模型内部的训练数据(参数记忆),而是优先使用你上传的 Source
- 将数据转化为向量空间,通过 Vector Search(向量搜索) 匹配相关材料
- 每个回答都会标注引用来源(Citations)
- 它是"接地气"的(Grounded),接到了你提供的具体材料上
概念二:NotebookLM 即 Gemini Projects
为什么 ChatGPT 有 Projects 功能,而 Gemini App 里没有?
因为 NotebookLM 本身就是 Gemini 的 Projects。
* 这几十个笔记本,就是你 Gemini 账号下的一个个项目库
- 联动更新: 在 Gemini 网页端,可以直接把 NotebookLM 里的笔记本作为信息源调用
- 模型选择: 虽然 NotebookLM 界面内默认模型是 Gemini 1.5 Flash(无法手动切换),但通过在 Gemini App 里调用 NotebookLM,可以用 Gemini 3.0 Pro 甚至 Flash Thinking 模型来处理笔记里的材料
这样就打通了最顶级的模型能力与私有知识库。
概念三:UI 结构即"学习闭环"
界面设计完美对应了人类学习闭环的全过程:
* 输入环节: 审视信息源的质量和齐备程度
- 理解环节: 最顶级的模型 24×7 待命,实现真正的因材施教
- 输出环节: 辅助生成各种笔记和可视化材料
重要辨析
直出图 vs. 专业可视化工作流
问题: NotebookLM 直出的 PPT 和信息图能用吗?
结论:不能用于正式输出。 它的质量达不到专业标准,只能作为学习过程中的辅助材料。
最佳实践——知识可视化 Workflow:
- 内容策划(Content): 使用 Gemini 3.0 Pro,通过专门的 Prompt 将材料转化为详细的视觉策划方案
- 视觉生成(Visual): 使用专业工具(如 Napkin ai),拿着策划好的方案去生成视觉元素
核心原则: 内容策划与视觉呈现分离。不要指望 ai 一键直出完美结果。
Deep Research 功能的定位
在 NotebookLM 里,Deep Research 更多是作为 Database(数据库)功能,利用 Google 搜索索引帮助快速收集信息。
- Google 过去二三十年把互联网信息做了最高质量的索引
- 相当于直接对接 Google 的基础设施,把相关信息源自动"拉"进笔记本
- 解决了"找资料"费时费力的问题
历史溯源:Project Tailwind
产品前身 NotebookLM 最早在 2023 年 Google I/O 大会上发布时,名字叫 Project Tailwind。
命名隐喻:
- “Tailwind” 意为"顺风"或"尾风"
- 在航海术语中,是从你背后吹来的风,助力你加速向目标前进
- 与之相对的是 “Headwind”(逆风)
初衷: Google 希望这个工具能像顺风一样,加速人类的学习和思维过程。
演变: 2023 年 7 月更名为 NotebookLM,起初使用 PaLM 2 模型,效果"非常拉跨",直到更新 Gemini 3.0 才真正兑现承诺。
本质定位: 它不仅是笔记软件,更是一个旨在加速思考的 思维工具(Tools for Thinking)。
基于"学习闭环"的深度解析
想用好 NotebookLM,必须了解人是如何学习的。
- 体系(System):构建知识网络
NotebookLM 的局限: 它不是用来构建知识体系的,没有全局的知识图谱功能。
推荐工具: Logseq 或 Obsidian。通过双向链接和树状结构,将成千上万个笔记(知识砖块)关联成网。这是知识的"地基"。
- 输入(Input):信息收集与聚合
NotebookLM 的优势: 可以作为"快速信息收集器",将 PDF、云盘文件、网站链接、YouTube 视频等各种媒介汇聚一处。适合做短平快的主题研究。
对比 Readwise Reader: Readwise Reader 更适合作为长期的阅读器(划线、笔记、多端同步),而 NotebookLM 更适合作为针对特定项目的资料库。
- 理解(Understanding):因材施教的 ai 助教
痛点: 传统学习中,老师的水平、时间、精力都有限,无法顾及每个学生的具体困惑。
解决方案: NotebookLM 的 Chat 模块基于你上传的特定材料,提供 24/7 的顶级模型答疑。实现真正的个性化学习和因材施教。
- 内化(Internalization):精细加工与主动提取
原理: 学习不能只靠"看",那叫被动输入。真正的掌握需要:
- 精细编码(Elaborative Encoding)
- 主动提取(Active Recall)
NotebookLM 的价值: Studio 里的功能正是为此设计的。
- Flashcards(闪卡)& Quiz(测验): 最符合认知科学的"自我测试"工具,强迫大脑调动知识去提取,而不是一遍遍重读(低效的勤奋)
- 表格与思维导图: 帮助将线性文本拆解为最小的知识概念(Concepts),并重新组合
- 输出(Output):辅助生成
可以生成 PPT、报告等 Artifacts,但更多是学习过程中的中间产物。真正的高质量输出,还需要更深度的创作。
总体价值 NotebookLM 极大弥补了人脑"前额叶"算力有限的缺陷:
- 帮我们处理费脑子的信息整理和检索工作
- 让我们把有限的脑力用在更深层的思考、更主动的回想上
- 这就是"第四层大脑"的价值
Q&A
Q1:微信公众号文章怎么导入?
问题: 直接粘贴链接通常会报错。
解决方案: 使用 Readwise Reader 作为"桥梁"。先用 Readwise 插件剪藏文章,在 Reader 里生成公开分享链接,或导出为 PDF/Doc,再导入 NotebookLM。
Q2:如何用 NotebookLM 背单词?
观点: 不要为了用 ai 而用 ai。背单词的核心是方法论(如"单词四步法":理解词义、词根词源、同义反义、语境应用)。
只有掌握了科学的方法,ai 才能帮你生成高质量的例句、词根分析或测试题。
Q3:NotebookLM 的思维导图好用吗?
自带的思维导图功能比较基础。真正的知识结构需要在自己脑子里构建,或者在 Logseq 这种大纲笔记软件中"生长"出来。
Q4:为什么需要 Workflow?
知识可视化的本质是内容策划与视觉呈现的分离。不要指望 ai 一键直出完美结果,必须先用 ai 策划好内容方案,再用专门的工具去生成视觉元素。
“先建 100 个笔记本再说”
怎么把 NotebookLM 用好?每天用。
无论是孩子期末考试备考、读一本书、研究一个主题,还是学习一项技能,都可以变成一个 Project(项目笔记本)。
只有积累了第一手的直接经验,你才会发现它的价值。
先做,在做中学(Learning by Doing)——这是 ai 实战派最重要的经验。如果一个东西没有 Use Case(使用场景),那它只是营销信息,不能解决具体问题。
结语:ai最有价值的use case
ai 最大的 Use Case 真的就是学习和教育。
2025 年所有的好事都跟 ai 相关。NotebookLM 用了两年,直到上周才及格。但这才刚刚开始。
如果我们把过去几千年来没法解决的学习老大难问题,用现在的学习科学(Learning Sciences) 和最顶级的 ai 工具结合,再加上家长对学习本质的了解,整个局面会完全不一样。
讲座回看&下期预告
加入”做中学·ai社群“,即可获得以下全部权益:
chatgpt发布三年来,我首次招募ai社群,就是因为现在是 ai 最可以也最应该落地的时刻。
首次招募,领券后只需365 元,还赠送 129 元《内驱式学习》签名书。数量有限,先到先得。
点击”阅读原文“,现在加入社群。
来源: 微信公众号