这张图展示的“大宗商品涨价顺序”逻辑框架在宏观经济学和市场周期理论中具有相当的合理性，其核心逻辑是“风险 → 复苏 → 通胀”的传导过程，这与经典的经济周期理论相吻合。以下是对该逻辑严谨性的逐层分析：

1. 整体逻辑框架的合理性

• “风险 → 复苏 → 通胀”的传导路径：这一路径符合经济周期的基本规律。在经济衰退或不确定性上升时，市场首先表现为避险情绪，资金流向黄金、白银等避险资产；随着经济复苏预期增强，工业金属（如铜）作为经济活动的“晴雨表”开始上涨；当经济全面升温，能源需求上升，油价随之上涨；最后，农产品作为通胀传导的末端，价格开始全面扩散。
• “金先动 → 银跟上 → 铜确认 → 油引爆 → 农收尾”的顺序：这一顺序体现了市场对经济周期不同阶段的预期和资金配置的调整，具有一定的市场经验基础。

2. 各阶段逻辑的严谨性分析

（1）先行信号：贵金属（黄金、白银）

• 核心逻辑：贵金属作为避险资产，在市场出现宏观风险时，资金会率先流入黄金、白银。
• 严谨性：这一逻辑在历史上多次得到验证，如2008年金融危机期间，黄金价格大幅上涨。因此，这一阶段的逻辑是严谨的。

（2）第2阶段：工业金属（铜、铝等）

• 核心逻辑：工业金属价格上涨意味着市场开始确认“经济复苏”。
• 严谨性：铜被称为“铜博士”，因其价格与全球经济活动密切相关。当铜价上涨时，通常预示着制造业扩张和经济复苏。因此，这一阶段的逻辑也是严谨的。

（3）第3阶段：能源（原油、天然气）

• 核心逻辑：当经济活动全面升温，能源需求同步走强，价格弹性开始放大。
• 严谨性：能源价格与全球经济活动密切相关。当经济复苏时，能源需求上升，价格随之上涨。这一阶段的逻辑同样具有较高的严谨性。

（4）全面扩散：农产品（大豆、玉米等）

• 核心逻辑：农产品处于通胀传导的末端，是“成本-价格”链条的最终体现。
• 严谨性：农产品价格受多种因素影响，包括能源价格上涨推高农业生产成本、气候异常扰动供给等。因此，农产品价格的普涨确实是通胀全面扩散的标志。这一阶段的逻辑也是合理的。

3. 潜在的局限性

• 非绝对性：虽然该路径在多数情况下成立，但并非绝对。例如，在某些特殊情况下（如政策干预、黑天鹅事件），市场可能不会严格按照这一路径运行。
• 时间滞后性：各阶段之间的转换可能存在时间滞后，具体时长受多种因素影响。

4. 总结

总体而言，这张图展示的大宗商品涨价顺序逻辑框架在宏观经济学和市场周期理论中具有较高的合理性。其核心逻辑“风险 → 复苏 → 通胀”的传导过程符合经济周期的基本规律，各阶段的具体逻辑也得到了历史数据的支持。然而，在实际应用中需结合具体市场环境和政策变化灵活应用。

如果你有具体的市场数据或案例想要进一步分析，可以提供更多信息，我会为你进行更深入的解读。